当前位置:主页 > 历史真相 >

专家揭秘珍妃之死:谁才是下令处死光绪宠妃的主谋?(2)

发布: 2016-05-31 14:50  | 来源:未知 | 编辑:4908.com | 查看:

 

    自杀或他杀?

    有关光绪和珍妃被囚禁的生活,曾在慈禧身边生活过的德龄所著《瀛台泣血记》里有一节是“幽囚中的一对情人”,其中说:足足有两年工夫,光绪每晚从瀛台走往冷宫去探视珍妃,从没有间断过一天。
 

    光绪、珍妃“幽会”,电影《清宫秘史》《李莲英》等都特别再现了这一情节。在后一影片中,珍妃甚至亲口对慈禧说出了“已经怀有龙子”的话,相当凄美感人。可惜这不是事实。
 

    瀛台位于西苑,即今天的中南海,而珍妃的囚禁之地是在紫禁城内。清代紫禁城与西苑,都有严格的警卫制度,著名清宫史专家朱家溍先生在《故宫退食录》一书中,曾根据详尽的材料证明说:紫禁城各门按时上锁,钥匙上交,即使奉旨开门,也要合符验看,皇帝本人从西苑出来,要进紫禁城,若不事先传旨,也是进不去的。
 

    朱先生还说:如果光绪帝妃“幽会”属实,清宫保卫系统应该知道这个秘密,长达两年的时间早就保不住密了。朱先生问过宁寿宫的太监耿进喜,耿进喜说:“我当年就在宁寿宫当小太监,要真有这事,我怎么一点影儿都不知道?那怎么能做得到呢?”朱先生指出德龄既不是“公主”,也不是慈禧的“侍从女官”,“不过是陪太后解闷的”,德龄所述很多是“无中生有”。
 

    慈禧与珍妃的紧张关系,不仅仅是与皇帝关系密切的两位女人之间的争斗,更多地透视出深宫之内政治斗争的残酷。但人们无论如何也想不到,这种不和谐的“婆媳”关系,最后会导致珍妃“落井”。
 

    珍妃究竟是怎样“落井”的,这是清宫的一大谜案。
 

    关于珍妃之死,有两种通行说法:一是跳井自杀,二是她并非自愿跳井,而是慈禧威逼,由手下人强行将她投入井中。
 

    第一种说法首见于罗惇曧的《庚子国变记》(发表于1912年)。书中说,光绪二十六年七月二十一日(1900年8月15日)黎明,联军已攻入北京,慈禧、光绪两宫仓皇“西狩”,当时扈从的人很少,许多妃子、宫女都被打发走了。珍妃最得光绪宠爱,但太后不喜欢她,不让她跟光绪一起出奔,珍妃“乃投井死”。问题是,正被囚禁中的珍妃,何以能走出禁所并自行投井呢?该书未作交待。
 

    长期以来,珍妃自行投井说的记载寥寥,也少有人相信。但近些年却有两种追忆文章说,珍妃确系自愿而死的。1983年《文史资料选编》(第十八辑)刊登唐海炘(他他拉·海炘)的文章《回忆我的两位姑母——珍妃、瑾妃》,其中这样说:
 

    1900年八国联军侵入北京,慈禧不顾国难民危,带着光绪皇帝、皇后西逃。事后听给慈禧做过奶娘的赵妈说:临行前慈禧命人将珍妃从冷宫里带了出来,当着光绪皇帝的面,假意要带珍妃西逃,珍妃表示“国难当头,我不走,而且皇上也不该离开京师”,与慈禧争吵起来。慈禧大怒,表示如果不走只有死路一条,珍妃毅然选择了后者。于是慈禧命李莲英指挥,由太监崔玉贵、王某执行。光绪皇帝见此情景,心如刀绞,忙跪下求情,慈禧厉声斥责光绪皇帝,转身命崔玉贵赶快执行。珍妃不准太监靠近,自己跳入井中。崔玉贵马上向井内投入两块大石头。
 

    这篇文章2001年经《书摘》杂志转载,产生过一定的影响。

 

    “亲见”与“闻说”

    2005年,金城出城社推出了一本由那根正与人合撰的书《我所知道的慈禧太后——慈禧曾孙口述实录》。作者自称他的爷爷是隆裕皇太后之弟,书中有关珍妃死时的详情,是从爷爷那儿听说的,而爷爷又是得自姐姐隆裕太后亲口所言:
 

    与八国联军战败后,洋人军队打到了北京。在完全没有取胜希望的情况下,老太后西行。当时的情况非常紧急,因为谁也不清楚这帮洋人最后会干什么?会不会像烧圆明园那样,把紫禁城也烧了。当然西行带不了那么多人,因为人多了就会成为负担。但是因为光绪是皇帝,而我是皇后,同时又是老太后的亲侄女,要带也只能带我和皇上走。其他的一些亲属就地回娘家躲避,妃子们也不例外。可是珍妃非常气盛,不服从老太后的指挥,并当场顶撞了老太后。
 

    书中继续引用隆裕太后的“口述”说:
 

    本来老太后就对珍妃平日的作为有点不高兴,再加上这些紧急时刻的顶撞,老太后气得脸色发白,直打哆嗦。在皇宫里,大清朝几百年来从来没有人这么敢于顶撞太后,即便是皇上都从来没有过,何况一个珍妃。老太后也是非常要脸面的人,气得抬脚就走,珍妃一直跟着老太后说自己的理由,来到了距离珍妃住所不远处。珍妃这时候还不死心,对太后说:“我是光绪的妻子,就要跟皇上在一起,不在一起,宁愿死。活着是皇家人,死了是皇家鬼。”老太后一听,就更加生气,本来火烧眉毛的事情,哪还有时间吵架啊,就对珍妃说:“你愿意死就死去吧。”说话的地方不远处就有一眼井,珍妃紧走两步,说:“那既然这样,我就死给你看。”直接就奔井口去了。老太后一看情况不对,这孩子跟我顶撞两句,怎么还真的去死啊。于是对崔玉贵说:“赶紧去拉住她。”但是这个时候已经晚了,当崔玉贵跑过去,珍妃早跳下去了。老太后一看没办法了,内忧外患啊,没来得及管她,就走了。
 

    前述的第二种说法,即珍妃被强行“投井”说,较早见于李希圣所写的《庚子国变记》(1902年刊行)。书中记载很简单,只写道:七月二十一日天未明,慈禧“临行推堕井死”,是慈禧亲手所为,还是命人所为,都未有明说。且从其后面的记述可以知道,光绪不在“落井”现场。
 

    恽毓鼎著有《崇陵传信录》(写于1911年,后也称《光绪皇帝外传》),其中说:七月二十一日黎明,两宫仓皇出走,“濒行,太后命崔阉自三所出珍妃,推堕井中”。明确指出了是由崔姓太监将珍妃推入井中。
 

    八国联军入侵时,时任刑部主事的李希圣与翰林院侍读恽毓鼎,都在北京,特别是恽毓鼎长期在清廷国史馆供职,作为“闻说者”,言之凿凿,必当有据。而“亲见者”隆裕太后,描述得更是绘声绘色。到底珍妃“落井”的真相何在呢?
 

    清朝灭亡后,有关珍妃“落井”经过的记述多了起来。《满清野史初编》收入王旡生所撰《述庵秘录》,其“珍妃堕井”条目内称,慈禧威逼珍妃的时间,是在光绪二十六年七月二十日(1900年8月14日)晚间,距两宫出走还早,“当时宫中扰攘,内监崔某遽牵珍妃,毡裹而推堕井”。
 

    蔡东藩的《西太后演义》(又名《慈禧太后演义》)成书于1916年,里面有了进一步的描写:在慈禧通知帝后等准备出逃之时,命崔玉贵将珍妃带来见她,后崔玉贵竟将珍妃拉走,推入了宁寿宫外井中。照蔡东藩书中所述,光绪帝也在现场,时间也是七月二十日夜。
 

    以上说法的最大问题是,作者都没有在事发现场,所记述的无疑都是二手材料,甚至还加上自己的想象,成了小说家言。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
本周TOP10